Aga tuleb välja, et WHO-l oli vähemasti üks luukere kapis, kui mitte kümneid või sadu tuhandeid luukeresid. Need on nimelt koroonaviiruse ohvrite luukered, mis oleksid võinud olemata olla, kui WHO oleks võtnud kuulda Taiwani hoiatust. Sest Taiwan teatas WHO-le juba 20. detsembril 2019, et mandri-Hiinas Hubei provintsis on lahti midagi uut ja kõhedat, üks uus haigus, ja kõigi tunnuste järgi levib see inimeselt inimesele. Hiina eitas seda kategooriliselt ja maailm kuulis tõde alles kuu aega hiljem, jaanuari lõpus, kui Hiina arst Li Wenliang haigestudes mõistis, et saladuslik tõbi, mille ohvreid ta ravib, levib inimeselt inimesele hoolimata sellest, et tema valitsus kinnitab vastupidist.
WHO vaikis, kuigi võib-olla oletas. Vaikis 30. jaanuarini, kui Li võttis kokku oma kodanikujulguse ja postitas oma mõtte sotsiaalmeediasse. Kuu ja kümme päeva pärast Taiwani hoiatust. Li'le tulid kohe külla politseinikud. See visiit oli kommunistliku riigi salapolitsei parimate traditsioonide vaimus. Kõigest nädal aega hiljem, 7. veebruaril 2020, ta suri.
Kas me üldse kujutame ette, mis oleks juhtunud, kui poleks olnud seda vaprat meest ja maailm oleks teadnud Covid-19 ainult nii palju nagu Hiina seda tahtis? Kui alles Itaalia arstid, kes ravisid kummalist kopsuhaigust, oleksid järsku avastanud, et see SARS-i sugulastõbi levib inimeselt inimesele?
Muidugi oleksid teadjad võinud üht-teist arvata ka varem. Muide, Donald Trump teadiski. Ta sai CIA-lt uue haiguse kohta piisavalt palju informatsiooni juba detsembris, ja seda ilmselt Taiwani luure kaudu.
Kuid nagu Hiina riik, nii eelistas ka Donald Trump vaikida. Võib-olla õnnestub pandeemia olematuks mõelda? Internet on täis hea mõtte gurusid, kes teavad, et mõtle õigesti, loo endale vaimne immuunsus, ja sind ei taba ükski haigus.
Aga läks, nagu läks, ja muidugi oli WHO kõneisikul põhjust karta oma pükste puhtuse pärast, kui ajakirjanik temalt intervjuu käigus Taiwani nime mainis – aga mitte hirmust mandri-Hiina, vaid väga, väga ebameeldivate küsimuste kartuses.
Et kas poliitkorrektsus ja hirm Hiina ees on ikka väärt üleilmset pandeemiaga riskimist.
Tema õnneks seda küsimust ei tulnud.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar