kolmapäev, 6. juuli 2016

Sõbra mure

Minu väikesel sõbral Valteril (ta on mulle vaevalt õlani) on suur mure.  «Rahva seaduskuulekus on nullilähedane!» ohkas ta kohvikus kohvi sisse valget surma kallates. 
Teesklesin huvi.
«Nagu sa tead, olen ma ehitusspetsialist ühes omavalitsuses. Uue ehitusseaduse vastuvõtmisest on möödas üle aasta, aga mitte keegi pole käinud meie ehitusosakonnas kinnitamas oma kodu tapetseerimise projekti! Suudad sa seda uskuda?»
Ei suutnud. «Tõsiselt?»
Valter noogutas. «Aga kuula edasi. Kõik mu teised sõbrad peale sinu on samuti ehitusspetsialistid, ja nad räägivad sama! Terve aasta pole keegi käinud nende juures, et taotleda tapetseerimiseks ehitusluba!» 
Ärritusest segas ta suhkrut lusikaga nii ägedasti, et tass ähvardas puruneda. 
Mitte selle üle polnud mina üllatunud. Seepärast küsisin ettevaatlikult: «On säärane luba tõesti tarvilik?»
Valter vaatas mind nagu kohtlast. «Muidugi on! Tapetseerimine on ehitusalane tegevus! See on seaduses kirjas! Aga igasugune ehitusalane tegevus nõuab ehitusluba! Ja ehitusloa saamine nõuab projekti! Ja projekt nõuab kinnitamist! Ja kinnitamisele peaks järgnema teostus ja teostusele omanikujärelevalve! Ilma selleta on korralagedus!»
Ma ei kahelnud oma sõbra asjatundlikkuses. Sellegipoolest tundus nii pikk tegevuste jada kuidagi mõistusevastaselt mahukas säärase tähtsusetu tegevuse pärast, nagu seda oma isikliku toa tapetseerimine oma isiklikus korteris.
Aga et olin korra juba oma asjatundmatust näidanud, siis küsisin ettevaatuse mõttes üle: «Et inimene peab oma isikliku toa uue tapeediga katmiseks tegema projekti?»
«Absoluutselt! Aga nad ei küsi! Terve aasta on möödas, aga mina pole väljastanud mitte ühtegi ehitusluba korteri tapetseerimiseks! Nüüd on kaks võimalust: kas inimesed enam ei tapsetseerigi, või rikuvad nad massiliselt seadust!»
Vaikisin häbelikult. Ja oli ka põhjust. Olin alles hiljuti ka ise oma korteris ühe toa üle värvinud, ja täitsa ilma projektita. Ehitusjärelevalvest rääkimata. Õigemini värvis minu naine. Ta on pintsliga minust nii palju osavam, et teeb parem kohe ise, kui et pärast omanikujärelevalve korras minu soperdamise üle teeb.
Ja nüüd olime mõlemad seadust rikkunud. Puhtalt teadmatusest. Aga juba vanad roomlased ütlesid, et teadmatus ei vabanda seaduse mittetäitmist. Seepärast hoidsin suu lukus. Ma ju ei teadnud, milline karistus peaks järgnema ebaseaduslikule ehitustegevusele. Ilmselt selle tagajärgede likvideerimine. Peaksime uue värvi maha kraapima, prügimäele viidud ehitusprahi hulgast vanad värvitükid üles otsima ja seina tagasi kleepima. Lisaks kindlasti trahv. Niisugusel puhul tehakse kindlasti trahvi.
Seepärast hoidsin keele hoolega hammaste taga.
Valter sai minu vaikimisest omamoodi aru. «Eks ole? Võtab täitsa tummaks?»
Noogutasin asjatundlikult. Mis mul üle jäi?
Samas ei andnud mu teadmatus mulle siiski rahu. «Seda et... kuidas üks tapetseerimise projekt välja näeb? Kas see tuleb tellida sisearhitekti käest?»
«Arhitekt on hea mõte,» leidis Valter. «Aga kõlbab ka tapeedi kasutusjuhend.»
«Kasutusjuhend? Projektiks?»
Valter noogutas hajameelselt. «No jaa noh. Asi polegi projektis. See polegi tähtis.»
«Mis siis tähtis on?»
«Menetlus. Et oleks, mida menetleda.»
«Ja kui ei tooda teile midagi – menetleda?»
«Siis rikutakse seadust. Aga seda on nii pagana raske kontrollida! Võrdlusmaterjali ei ole! Alusdokumenti ei ole, kus oleks kirjas, milline tapeet oli seinas vanasti!»
Mõistsin, et mind ei ähvarda miski. Sõber Valter ei saa mind vahele võtta. Pealegi oli ta mul pärast remonti külas käinud ega olnud isegi märganud, et tuba oli teist värvi. 
Kergendusest muutusin ülemeelikuks. «Aga tehke siis midagi!» ütlesin.
«Mida me teha saame?» küsis sõber mõrult.
«Kehtestage vajalik kord,» tögasin sõpra. «Seda te ju oskate. Nõudke korterite ja majade tubahaaval dokumenteerimist.»
«Tubahaaval?»
«Täpselt nii. Ja mitte igasuguse kaameraga, vaid taadeldud kaameraga, millel on taatluskoja tempel peal.»
«Tempel kõlab hästi...»
«Ja riigilõiv, see määrake ka. Näiteks sada eurot.»
«Sada selle tegevuse eest on palju. Parem viiskümmend...»
«Kehtestage korteritele ja majadele tehnoülevaatus nagu autodele. Uuele majale või korterile kord kolme aasta tagant, edasi kümne aasta vanuseni iga kahe aasta tagant, siis iga aasta. Ülevaatuse ajal kontrollitakse tubade vastavust eelmise ülepildistamisega. Kui leitakse erinevus, on seaduserikkuja käes.»
Valteri ilme selgines. Ta vaatas mulle otsa juba rõõmsal pilgul. Ta sirutas parema käe üle laua ja pigistas minu vasakut õlga. «Tead,» ütles ta. «Sellel mõttel on võib-olla isegi jumet! Ma vist tean inimest, kellega kõnelda. Tema teab kedagi ministeeriumis, kes teab kedagi, kes... Jah! Võib-olla läheb isegi läbi! Oled tõeline sõber!»
Ta tõusis ja lahkus kärmelt.
Ja mul ei tulnud isegi mitte meelde talle meenutada, et ta oma kohvi eest ise tasuks...
Sest mulle oli tulnud mõte, et äkki oli uus ehitusseadus tekkinud täpselt sama moodi. See ju kirjutati kokku pärast ehitusbuumi lõppu. Keegi kuulas kohvikus ehitusspetsialistist sõbra kurtmist, et uusi ehituslube ei taheta teha. Ja miks peaks nad seda tahtma teha, kui ei ehitata, sest rahval pole praegu raha. Ma peaaegu kuulsin, kuidas ta naljaviluks pakkus: «Aga teie laiendage ehitustegevuse mõistet.»
«Kuidas?» küsis sõber.
«Noh... kuulutage ehitustegevuseks midagi niisugust, mida tehakse ka kõige halvemal ajal. Näiteks toa tapetseerimine... Või akende värvimine. Siis pole inimestel pääsu. Siis on teil ka kõige halvemal ajal, mida menetleda.»
Vaimusilmas nägin, kuidas ehitusspetsialisti silmad särama lõid. «Hea mõte! Nii teemegi! Kui sa endale uut maja ei ehita, siis vähemasti tuba tapetseerid ikkagi! Või värvid lage! Just!»
See oli halb nali. Väga halb nali riigis, kus on sada kuusteist huumorimeeleta inimest.
Et miks just sada kuusteist? Viisteist valitsuse liiget, kes esitasid, ja sada üks riigikogu liiget, kes võtsid vastu seaduse säärases sõnastuses, kuhu massiline rikkumine oli algusest peale sisse kirjutatud. 
Ja nii võis ka minu nali seaduseks saada.